Aujourd’hui, ustensile ou cocotte ? Présent ou subjonctif ? Une capture d’écran, 2 erreurs à trouver.

750 grammes

…

…

…

…

…

…

…

Le titre mentionne la cocotte.

La 1re phrase du texte utilise le terme ustensile.

Jusque là tout va bien.

Dans la 2e phrase nous pouvons lire « peuvent abîmer cette dernière… »

En toute logique, l’auteur, ou l’autrice, ayant choisit en début de texte de parler de l’ustensile, il faudrait poursuivre dans la 2e phrase et écrire « peuvent abîmer ce dernier… »

D’autant que dans la phrase suivante, c’est à nouveau le terme ustensile qui est employé.

Pour la 2e erreur, direction la dernière phrase visible.

Il est écrit « Bien que cette technique permet de faciliter… »

Concernant l’utilisation de « Bien que » la règle est la suivante ; le verbe employé devrait être conjugué au subjonctif.

Des sources (Académie française et Grevisse) mentionnent ce temps comme étant le mode régulier.

De même, ces sources constatent que l’indicatif et le conditionnel sont fréquents dans la langue parlée. Ils constatent également que des auteurs et autrices, à l’instar de Georges Sand, Gustave Flaubert, etc.) ont pu se laisser influencer par la langue parlée dans leurs écrits.

Mais le mode préconisé est bien le subjonctif.

Pour le cas qui nous intéresse il faudrait écrire « Bien que cette technique permette de faciliter… »

A noter au passage, que depuis la réforme de l’orthographe en 1990 nous pouvons employer « abimer » et « abîmer ».