Aujourd’hui, une lettre, rien qu’une lettre, et une action. Deux erreurs à trouver

…

…

…

…

…

…

…

La deuxième erreur est facile à trouver.

Le mot « infirmation » existe bel et bien dans notre langue. L’un de ses synonymes est démenti.

Ce qui ne cadre pas vraiment avec le sens de la phrase.

Je pense que nous sommes face à une erreur de frappe. Nous devrions écrire « avoir reçu des informations différentes… »

Le mot infirmation existant, le correcteur automatique ne réagit pas. Il n’est pas capable de faire une analyse du sens de la phrase.

La première erreur, est plus difficile à identifier. Il faut dire que la règle est méconnue.

Elle se situe dans la phrase « s’est vue demander une somme… »

Question que nous sommes sûrement nombreux à nous poser, face à l’alternative « s’est vu » ou « s’est vue », quel est est la la bonne forme ?

Eh bien tout dépend de qui fait l’action principale.

L’action principale est de demander la somme.

Donc qui fait l’action, la famille Paul ou la compagnie aérienne ?

Compte tenu du contexte, nous comprenons facilement que c’est la compagnie aérienne.

Dans ce cas, il ne faut pas accorder « vu ».

Nous devrions écrire « la famille Paul… s’est vu demander la somme… »

Si le sujet avait été la compagnie aérienne nous aurions écrit « la compagnie aérienne… s’est vue demander la somme… », car c’est elle qui demande.

Oui je sais, cette règle là, fait mal à la tête. Les accords des verbes pronominaux au participe passé, c’est parfois un peu complexe.