Aujourd’hui, inclusion, accord et harmonie. Une capture d’écran, 5 points à identifier.

…

…

…

…

…

…

…

Avec deux erreurs l’une derrière l’autre.

Sur la première ligne du premier paragraphe, nous lisons « que nous avons lancé 2009 »

Le cerveau comme souvent comble les vides ou les manques.

Mais si nous connectons les neurones, nous remarquons rapidement qu’il manque « en » entre « lancé » et « 2019 ».

Maintenant, répondons à la question ; qu’est-ce qui a été lancé en 2019 ?

C’est la démarche, il nous faudrait donc accorder « lancé » puisque le COD (complément d’objet direct) est placé avant.

Nous devrions donc écrire « que nous avons lancée en 2019 ».

Au tout début du texte, l’auteur, ou l’autrice, fait le choix d’un type d’inclusion avec « venu(e) ».

Dans ce cas là, il semble nécessaire d’adopter cette pratique partout dans le texte.

Pourtant, sur la deuxième ligne du premier paragraphe, nous lisons « auprès de nos collaborateurs ». Je suis persuadé qu’il n’y a pas que des hommes dans cette entreprise.

Je proposerais de prendre en compte la mixité avec « auprès de nos collaborateurs et collaboratrices ». Le terme collaborateurs étant employé plusieurs fois dans le texte, il faudrait en tenir compte là aussi.

Pour la suite, direction la première ligne du deuxième paragraphe. Nous y lisons « des nombreuses actions ont été ».

Pour une « sonorité » agréable de la phrase, compte tenu de l’utilisation de « ont été » il faudrait employer « de » à la place de « des ». Nous devrions donc écrire « de nombreuses actions ont été ».

Pour aller plus loin.

Par exemple, nous devrions écrire « des nombreuses actions » dans le cas de « des nombreuses actions entreprises, deux ont été efficaces ».

Terminons avec les deux derniers paragraphes visibles.

Dans le premier des deux, nous lisons « forfait mobilité durable (FMD) ».

Dans le deuxième, nous avons « Forfait Mobilité Durable ».

Je proposerais d’harmoniser la typographie des deux, en adoptant « forfait mobilité durable » ou « Forfait Mobilité Durable ».